落日余晖

据悉，前段时间越南对美企的“欢迎”让西方颇为兴奋，今年3月越南外长裴青山访问美国并会见了美国务卿布林肯、白宫国家安全顾问沙利文等人，并向美国投去了橄榄枝。他表示越南在半导体、重要矿物和人工智能等领域拥有潜力，可以帮助西方在多元化供应链领域发挥作用。越南也向欧盟企业发出橄榄枝，欢迎这些国家来到国内投资。

三 | 美国财政部长贝森特高调宣布制裁措施的同时，却又在记者会上改口，表现出对中国等国立场的不安。

四 |     美国对伊朗的经济战背后是经济压力所迫。

这原本只是普通的贸易行为，却让欧盟浮想联翩。在和越南进行沟通之后，欧委会决定趁热打铁派对俄制裁事务最高官员奥沙利文访问越南。这一举动非常明了：西方希望利用越南政府对欧美投资的渴望，商量对俄罗斯制裁问题。霍尔木兹海峡的局势日益紧张，油轮遭遇袭击，立即将美国推向了战争边缘。尽管美国声称要通过经济手段制裁伊朗，然而实际情况却是伊朗凭借地理位置的优势，正在对美国施加压力。美债收益率上升、通货膨胀加剧，使得特朗普政府对伊朗的强硬措施显得仓促且缺乏深思熟虑。越南对外奉行中立的外交政策。在俄乌冲突上，越南没有谴责俄罗斯，也没有对俄制裁过；所以奥沙利文很可能是劝告越南：只要和俄罗斯划清界限或是直接制裁，就能得到西方市场的青睐。

但此时越南做出了一个特别的举动，让欧盟颇为气愤。9日路透社爆料越南政府准备迎接俄罗斯总统普京可能的访问，因为这一日期或与奥沙利文的访问存在重合，越南推迟了下周与欧盟负责对俄制裁事务最高官员的会晤，理由是“无暇会见”。以“经济战”作为武器，究竟能否真正扭转局势，实在值得怀疑。随即驻越南代表团发布声明，称会谈被推迟“令人失望”；他们还表示正在和越南商量继续会晤的新日期，目前还没有确定下来。

五 |         事实上，特朗普政府面对的挑战早已超出了单纯的对伊政策。消息人士认为欧盟不排除因为这件事“无限推迟”访问时间，暗示可能取消会见。在国内，随着经济指标不断恶化，民众的失业率攀升，政府需要寻找替罪羊，以转移公众视线。

分析人士表示，在欧盟制裁俄罗斯官员和普京“二选一”问题上，越南是毫不犹豫选了后者，还给了欧盟一个非常难堪的方式。而在国际上，盟友们的态度也在悄然改变，加拿大对于美国的关税政策展现出前所未有的强硬，仿佛在预示着美国在全球经济中的影响力正在逐步削弱。其一是因为越南对制裁根本没什么兴趣，奥沙利文的“明牌”来访自然会引起反感——这几乎是强迫游说越南和俄罗斯翻脸划清界限的。其二是因为历史原因，越南从苏联时代和俄罗斯长期以来关系一直较好，双方贸易往来频繁，自然不可能因为想获得西方投资就选择对俄制裁。再者而言，越南只是表达对西方投资的兴趣，没有提及他们欢迎“有条件投资”。

值得一提的还有，观察人士提出一个假设：在越南如此直白拒绝欧盟代表的情况下，他们可能会遭到欧美双方的冷遇。因为美国对其投资自然也不是毫无回报的，美方要求越南减少对中国的依赖，他们的目标不是俄罗斯，但中越之间贸易关系也非常稳固。对此有评论称：“欧盟将其看得非常重要，他们认为自己投资哪里，就必须受到高人一等的优待，这是典型的自娱自乐。

六 |     当美国国务院的内部文件显示外交官重新驻回中东时，无疑是一个显著的信号：美伊之间的直接军事冲突似乎正在缓和。

七 | 难道真的是美国在权衡利弊之后放弃了动武吗？抑或是在面临通货膨胀和美债危机的双重压力下，不得不选择退让？        全球经济中的一个新动向显现出来——金砖国家的崛起。正值美国与伊朗关系紧张之际，金砖会议在印度召开，中国参与的人数规模空前，显示出其在多边合作中的日益重要角色。

八 | 这样的变化意味着，国际社会正朝着去美元化的趋势发展，尽管美国依然试图通过经济制裁维护其霸权地位，但这种威信的衰退却是不可逆转的。

九 |     在分析未来的走向时，我们不能忽视美国政府内部对是否继续动武的分歧。他们现在的经济10年后自保都困难，还想以此当做资本收买人心，看起来并不靠谱。一方面，有人呼吁保留对伊动武的选项；另一方面，越来越多的声音则警告这条路可能带来不可控制的后果。”